Vamos a realizar la Práctica 2 de la
asignatura “métodos de inv. Cuantitativos”, nuestro objetivo será analizar datos
secundarios a propósito de un tema, en nuestro caso la temática: “Riesgo de
Pobreza” ha sido escogida para ser analizada.
Pero ¿Qué se entiende por “Riesgo de
Pobreza”?, debemos encontrar una definición para el concepto a estudiar, ésta información
la hallamos en el “Institut d´Estadistica
de Catalunya”, dentro del “anuario estadístico de Cataluña” existe el
apartado “Precios, economía familiar y condiciones de vida”, a su vez podemos
observar que uno de los contenidos de este apartado es “condiciones de vida”
tras esta larga búsqueda podremos encontrar información de nuestro tema en “tasa
de riesgo de pobreza, por sexo y grupos de edad” y en su apartado de
“metodología” encontraremos la ansiada información.
La información encontrada nos revela que
la población con riesgo de pobreza se diferencia del resto en que su renta está
por debajo de la que se considera que te otorga un “nivel de vida medio” (todo
depende de la sociedad en la que nos situemos). Para establecer el umbral de
pobreza se analiza la distribución de la renta entre todos los hogares y la
población a estudiar, se fija como el 60% de la mediana de los ingresos
disponibles anuales de las personas, según la información encontrada para un
hogar de un adulto el umbral de pobreza se sitúa en unos 7.533,3 euros anuales;
para un hogar con dos adultos se sitúa en 11.300 euros anuales; para un hogar
con dos adultos y un niño el umbral está en 13.560 euros anuales y finalmente
para un hogar de dos adultos y dos niños el umbral de pobreza está en 15.820
euros anuales. La tasa de riesgo de pobreza es aquella que nos muestra el
porcentaje de personas que han quedado por debajo del umbral de pobreza.
Tras la definición del concepto vamos a realizar la búsqueda de datos secundarios, nos basaremos en el Instituto Nacional de Estadística para la recogida de los mismos, y su posterior exposición y análisis.
Tabla 1:
Tasa de Riesgo de Pobreza en tanto %, datos segregados por sexo y edad en España
(años 2009,2010 y 2011)
|
|
2011
|
2010
|
2009
|
|
España
|
España
|
España
|
|
|
Mujeres
|
|
|
|
|
Total
|
22,4
|
21,3
|
20,6
|
|
Menos de 16
|
28
|
26,4
|
24,6
|
|
De 16 a 64
|
21,3
|
19,7
|
17,9
|
|
De 65 y más
|
21,8
|
23,1
|
27,1
|
|
Varones
|
|
|
|
|
Total
|
21,1
|
20,1
|
18,3
|
|
Menos de 16
|
25,4
|
24,2
|
22,1
|
|
De 16 a 64
|
20,4
|
19,2
|
16,6
|
|
De 65 y más
|
19,5
|
19,9
|
22,6
|
|
Fuente: Encuesta Europea de Ingresos y
Condiciones de Vida (EU-SILC). Eurostat.
INE
|
|||
Otra forma de ver estos datos es desde
el punto de vista de los intervalos de edad. Tras el análisis de la información
de la tabla llegamos a la conclusión de que el intervalo con mayor riesgo de
pobreza, dentro de la población, son las personas que cuentan con menos de 16
años, con datos que llegan a 25,4% de hombres y a 28% de mujeres. ¿Cómo podemos
explicar estos datos? Se pueden explicar desde el punto de vista de que la gran
mayoría de los menores de 16 años viven con sus padres y dependen de ellos, por
lo tanto estos jóvenes están expuestos a la situación de sus progenitores y si
éstos últimos, debido a ciertas razones (como pérdida de trabajo, disminución
de sueldo…etc) se acaban encontrando en una situación por debajo del umbral de
pobreza automáticamente después esto afectara a sus hijos. Tiene cierto sentido
que, según aumente el riesgo de pobreza en los adultos, varones y mujeres,
aumente también ese riesgo en los jóvenes dependientes de ellos. Por otro lado también
hay que pensar en los menores de 16 años que no dependan de padres, éstos no pueden desarrollar una economía propia, es
decir, no pueden trabajar por ley y por tanto solo pueden tratar de subsistir
en base a ayudas públicas o con actividades delictivas, hemos de destacar que
frente a ellos los adultos tienen la ventaja de poder trabajar y por tanto
obtener un salario, de esta manera es posible que salgan de esa situación de
riesgo de pobreza. Sin embargo lo que tratamos de hacer entender es que los
menores de 16 años , que no dependen de padres, no tienen la posibilidad de
ganar dinero por ellos mismos, y dependen del estado, por tanto esa podría ser
otra de las razones de que los datos referentes a ellos sean los más altos en
la tabla.
Por último, en nuestro análisis de
datos, no queríamos terminar sin destacar un hecho importante, es fácil darse
cuenta de que los únicos datos, en concreto si nos basamos en los intervalos de
edad, que expresan una gradual disminución de la tasa de pobreza son los que
nos reflejan los ancianos, es decir, aquellas personas que cuentan con 65 años
o más. ¿Esto a que puede deberse?, ¿debido a ayudas económicas públicas para
los ancianos?, ¿a la pequeña subida en las pensiones? Lo cierto es que la pensión
de la que ellos gozan, es, en estos tiempos de crisis, un valor seguro frente a
la situación de incertidumbre que viven los adultos de hoy en día, decimos incertidumbre
debido a la multiplicidad de factores que pueden afectar al supuesto “dinero estable”
que les reporta a los adultos el salario de una actividad laboral (pérdida de
empleo, disminución de sueldo, entre otros). Quizá esa estabilidad que les proporciona
la pensión (que cobran cada mes) a los ancianos, frente a la posibilidad de que
muchos adultos pierdan el trabajo o simplemente no dispongan de él y no puedan
cobrar nada, les ayude a mantener unos datos más positivos.
Bibliografía
-
Sanmartín,
Olga R. “El 21,8% de los hogares, bajo el umbral de pobreza”, El Mundo.es, 20-10-2011. (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/20/espana/1319102550.html)
-
UGT,(2013),”Informe
sobre desigualdades salariales” consultado el 07 de Mayo a partir de : http://www.ugt.es/actualidad/2013/febrero/18%20informe%20sobre%20desigualdad%20salarial%202013.pdf
